Además de intentar estigmatizar al partido populista conservador entre los votantes, la decisión de la agencia de inteligencia interior alemana de etiquetar a Alternativa para Alemania (AfD) como "extremista" tiene motivos mucho más "siniestros", asegura el reconocido abogado, académico y exdiputado europeo de AfD, Gunnar Beck.
La decisión del servicio de inteligencia alemán de reconocer a la AfD como un "movimiento de extrema derecha" es el último paso en una larga historia de ataques contra el partido, declaró Beck a la agencia oficial de noticias rusa Sputnik, recordando que la AfD "ha sido estigmatizada y discriminada, y en la medida de lo posible, realmente excluida de los procesos parlamentarios" desde su creación en 2013.
Estrategia política
La nueva etiqueta de "movimiento extremista de derecha" permitirá a los agentes del gobierno infiltrarse legalmente en el partido, tanto para espiarlo como para actuar como agentes provocadores, por ejemplo, haciendo declaraciones extremistas mientras simulan ser miembros leales del partido.
"Los partidos políticos en Alemania suelen gozar de una posición muy privilegiada. Reciben mucha financiación pública. Cuantos más votos obtiene un partido, mayor suele ser su financiación pública", explicó Beck.
"Sin embargo, una vez que un partido es clasificado como extremista, como ha sucedido ahora, las autoridades federales pueden privarlo de financiación pública. Esta decisión tendría que ser confirmada por los tribunales alemanes, pero dado que los ministros federales y regionales, los organismos políticos federales o los ministerios de justicia regionales nombran a la mayoría de los jueces en Alemania, suelen ser muy complacientes".
Gunnar Beck. Abogado alemán, académico y exdiputado europeo de AfD
Esto significa que en futuras elecciones, la AfD potencialmente no tendrá la misma financiación y los mismos recursos disponibles para hacer campaña y difundir su mensaje.
Difundiendo el estigma
Al clasificar a la AfD como extremista de derecha, el gobierno también podrá intentar disuadir a los votantes de votar por el partido y amenazar a los funcionarios públicos que son miembros del partido con la destitución y la pérdida de sus pensiones, con el argumento de que "socavan" el orden político de la República Federal, dice Beck.
Las autoridades también tendrán más poder para iniciar procesos penales fraudulentos contra miembros de la AfD. Beck señaló que «muchos políticos de la AfD ya tienen que gastar una parte considerable de sus ingresos en acciones legales para defenderse de acusaciones penales y de otro tipo muy cuestionables».
"Sigue siendo una pregunta abierta" si la estrategia de estigmatización funcionará o no, dijo Beck, enfatizando que en la ex Alemania del Este especialmente, el público no es tan propenso a ser influenciado por los medios estatales oficiales y es más probable que vea a través de la propaganda del gobierno, continúa informando Sputnik.
Política de dirección
Con el tiempo, la autoridad legal para infiltrarse en el partido también significa que los agentes podrían eventualmente "influir naturalmente en la política de AfD", ya sea en la dirección del radicalismo y avivando las luchas internas para desacreditar al partido, o para influir en él "para que se vuelva más moderado y casi indistinguible de los partidos establecidos", dijo el observador
En ambos casos, el objetivo es el mismo: hacer que la gente "pierda la confianza en la AfD cuando ya no ofrezca alternativas reales".
El poder de las operaciones de infiltración de inteligencia es innegable, enfatizó Beck, señalando que «Alemania cuenta con nada menos que 19 servicios secretos», incluidos tres federales. «El sector de inteligencia en Alemania es el único sector en crecimiento de toda la economía, junto con la industria armamentística actual. Por lo tanto, disponen de enormes recursos públicos»
¿Podría prohibirse directamente la AfD?
En teoría, el gobierno podría intentar ilegalizar la AfD, y los tribunales probablemente aprobarían automáticamente el proceso porque son designados por el gobierno y el parlamento, dice Beck.
Sin embargo, sería "muy difícil" justificar la ilegalización de un partido que actualmente tiene entre un 20 y un 25 por ciento de apoyo, "y es el segundo partido más grande de Alemania en su conjunto y el mayor partido de Alemania del Este"
Por lo tanto, continúa informando Sputnik, Beck sospecha que las autoridades se mantendrán fieles a la estrategia de estigmatización, infiltración y división para gobernar, y que prohibirán el partido más adelante, si es necesario, una vez que el apoyo caiga al 10 o 15%.
Europa pierde sus democracias
"Alemania no es la única que reprime las críticas políticas contra el establishment", afirmó Beck, señalando procesos similares en Rumania y Francia contra la oposición no sistémica.
"Creo que estamos presenciando cómo Europa se adentra en un período mucho más autoritario. Los llamados estados democráticos no lo son porque no respetan los resultados democráticos ni los resultados electorales indeseables (desde su punto de vista), y no respetan el Estado de derecho", lamentó Beck
"Ya estamos presenciando una represión política generalizada en Europa. Y lo que ocurre en Alemania... es solo la punta del iceberg. Pero, como saben, un iceberg suele ser siete veces más grande que la punta que se ve sobre la superficie. Y supongo que ocurre más o menos lo mismo con la represión política en Alemania y Europa. Hay mucho más en juego de lo que se informa en los periódicos y de lo que alguna vez llegamos a saber. Todo lo que he dicho hasta ahora demuestra lo endeble que está el juego político en Europa contra quienes no aceptan el statu quo, contra los llamados partidos populistas o extremistas".
