El portavoz municipal asegura que el archivo por parte del Supremo del "caso PGOU" avala lo defendido por el equipo de Gobierno

Félix Romero ha lamentado la campaña de “falsedades” por parte del PSOE y el “uso partidista y de forma reiterada de un asunto que no tenía ningún fundamento” por parte de la oposición y asegura también que “este auto viene a poner punto y final de una vez por todas también al asunto de las lindes de Marbella con Benahavís”.

El portavoz municipal, Félix Romero, ha destacado hoy la claridad y la contundencia de la resolución judicial en la que el Tribunal Supremo archiva el denominado ‘caso PGOU’ y “viene a decir lo mismo que este equipo de Gobierno desde hace diez años”. El auto “es concluyente, claro y definitivo”, ha señalado el concejal, que ha subrayado que el escrito del Alto Tribunal establece que “jamás se puede imputar ningún tipo de responsabilidad a un alcalde o representante político por la redacción de un acta que efectivamente incumbe legalmente a un funcionario determinado”. Además, ha afirmado que desde el Ejecutivo local “partimos de la base de que entendemos que ese acta se realizó correctamente y por eso una de las cuestiones agridulces que esta sentencia pone sobre la mesa es que se hace justicia pero el honesto funcionario que la realizó, el antiguo vicesecretario, Francisco Javier de las Cuevas, no ha podido ver esta causa definitivamente archivada”.

El edil ha destacado el hecho de que la propia Fiscalía del Supremo ha respaldado el archivo de las actuaciones y ha indicado que “este auto viene a poner punto y final de una vez por todas también al asunto de las lindes de Marbella con Benahavís”. En este sentido, Romero ha apuntado que la resolución “nos suscita muchas preguntas y algunas respuestas claras”. “En el primer caso, si es válido utilizar políticamente como se hizo hasta la saciedad un asunto que no tenía ningún fundamento; qué hubiese pasado en esta Corporación en las elecciones de 2015, donde por solo un puñado de votos se perdió la mayoría absoluta y, sin embargo, este asunto se aireó como una verdad absoluta y ahora se ha demostrado que era falsa, o qué perjuicio ha podido causar eso al Ayuntamiento”, ha especificado el portavoz, quien ha añadido otra cuestión: ¿Hasta qué punto es justo que una persona honesta y honrada, que tiene simplemente vocación de servicio, se tenga que ver obligada a pasar por un calvario judicial de diez años con el coste personal y material del cual ahora nadie responde?”.

“También hay varias certezas que quedan claras”, ha precisado el concejal, que ha asegurado que, entre ellas, se encuentra que “al final la verdad se abre camino entre el bosque de intereses que muchas veces rodean este tipo de asuntos”. “Igualmente, que en todas las ruedas de prensa en las que este equipo de Gobierno, y yo particularmente en calidad de portavoz, hemos dicho y repetido que no se había cometido ningún delito penal desde el Ayuntamiento teníamos razón”, ha añadido.

Romero ha recordado que “hace diez años tuvo lugar una rueda de prensa en Marbella protagonizada por los máximos responsables a nivel provincial y también local del PSOE, donde se dio carta de naturaleza a una cuestión que a nosotros nos pareció desde el principio una falsedad, una infamia, contra la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz”. Ha criticado que “desde entonces, se han sucedido todo tipo de titulares en prensa, de noticias, múltiples plenos extraordinarios y todo un movimiento de explotación por parte de algunos responsables políticos que ahora se ha revelado que es falsa”.

“Nos gustaría una rueda de prensa donde todas las personas que se han beneficiado políticamente de un asunto que legalmente no tenía recorrido y que lo han mantenido artificialmente vivo, reconociesen que efectivamente aquí no había ningún delito, que se habían equivocado, y le pidiesen disculpas a la alcaldesa de Marbella”, ha indicado. “No la vamos a tener”, ha lamentado el portavoz municipal, que ha apostillado que “esperamos que, al menos, algunos entiendan que no todo vale en política”.