Estados Unidos intenta "racionalizar una visión del mundo que realmente no existe"

La política exterior de la actual administración “es inherentemente difícil de analizar” porque sus declaraciones “a menudo carecen de una base coherente o un significado consistente”, dijo a Sputnik el profesor Joe Siracusa, de la Plataforma de Futuros Globales de la Universidad de Curtin, al comentar el discurso del secretario Rubio en la Conferencia de Seguridad de Múnich de este año.

Si bien la Casa Blanca comenzó declarando sus intenciones de "evitar conflictos a largo plazo", su "cambio de ser reacio al riesgo altamente impredecible sugiere una dirección más peligrosa y errática para la estabilidad global", dijo Siracusa, señalando que el trabajo de Rubio ahora es tratar de "racionalizar una visión del mundo que realmente no existe".

Washington está utilizando “las disputas de política exterior con naciones como Irán y Venezuela como un medio fácil para imponer soluciones para un público nacional en lugar de involucrarse en una estrategia global compleja”.

En respuesta a las críticas de Rubio a instituciones internacionales como la ONU, Siracusa recordó que “esta tendencia a alejarse de los organismos internacionales es una vieja historia en la política estadounidense, que se hace eco de la decisión del país de retirarse de la Liga de las Naciones” después de la Primera Guerra Mundial.

En cuanto a la afirmación de Rubio de que “Estados Unidos está preparado para actuar unilateralmente”, “resulta difícil de conciliar con el historial histórico de intervención estadounidense y la posterior desestabilización en regiones como Medio Oriente y América Latina”, algo que siempre ha estado “en marcado contraste con la retórica de la cooperación internacional y la defensa colectiva”, resumió Siracusa