Rusia y Estados Unidos no descartan un nuevo acuerdo de control de armas nucleares por el alto coste de los arsenales

Rusia y Estados Unidos podrían llegar a un acuerdo sobre un nuevo pacto de control de armas tras la expiración del Nuevo Tratado START y evitar el riesgo del uso de armas nucleares durante la presidencia de Donald Trump, dijeron expertos a la agencia oficial rusa Sputnik.

Durante su campaña electoral, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que Estados Unidos estaba cerca de alcanzar un acuerdo de desnuclearización con Rusia y China durante su primer mandato presidencial.

La semana pasada, el asesor adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, Jon Finer, dijo que la administración Trump tendría una "influencia significativa" en las posibles conversaciones sobre control de armas con Rusia debido a las iniciativas de la administración Biden para modernizar el arsenal nuclear. El funcionario agregó que el nuevo tratado START, que impone límites al número de ojivas nucleares estratégicas desplegadas y que expirará en febrero de 2026, crea una oportunidad crucial para las negociaciones.

Perspectivas del nuevo tratado ruso-estadounidense sobre control de armamentos

Sputnik continúa informando de que el Nuevo Tratado START, firmado en 2010 y prorrogado hasta el 5 de febrero de 2026, sirve como piedra angular de la estabilidad estratégica entre Estados Unidos y Rusia y se centra principalmente en limitar el número de ojivas nucleares estratégicas y sistemas de lanzamiento desplegados.

En febrero de 2023, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció la suspensión de la participación de Rusia en el Nuevo Tratado START, afirmando que Rusia no permitiría que Estados Unidos y la OTAN inspeccionaran sus instalaciones nucleares porque Washington no estaba cumpliendo con los términos del tratado y estaba tratando de socavar la seguridad nacional de Rusia.

Richard Bensel , profesor de gobierno en la Universidad de Cornell, expresó su confianza en que Rusia y Estados Unidos podrán concluir un nuevo acuerdo de control de armas.

"Creo que Estados Unidos y Rusia acordarán un nuevo tratado de armas nucleares, pero las negociaciones serán bastante complicadas y, por esa razón, no debemos esperar un acuerdo poco después de que expire [el Nuevo Tratado START]", dijo Bensel a Sputnik.

Al mismo tiempo, Bensel enfatizó que el nuevo tratado probablemente no será una alta prioridad para la administración Trump debido a la importancia prevaleciente de la agenda interna en Estados Unidos.

"Tendrá un año para hacerlo, pero es posible que incluso quiera más tiempo para poner cierta distancia entre el tratado que aceptará y las negociaciones preliminares de la administración Biden", añadió el experto.

De manera similar, Roderick Kiewiet , profesor de ciencias políticas en el Instituto de Tecnología de California, asumió que tanto Moscú como Washington estarían interesados ​​en alcanzar un nuevo tratado después de la expiración del Tratado Nuevo START debido al alto costo que tendría para ambos países mantener sus arsenales nucleares existentes.

"Trump ha dicho poco o nada al respecto, pero creo que querrá un nuevo tratado de control de armas. Putin también, creo... Se están diseñando nuevas generaciones de estas armas, pero su puesta en funcionamiento sería aún más cara. Por eso creo que hay mucho dinero en juego que ambas partes preferirían no gastar", dijo Kiewiet

Ambos expertos descartaron la posibilidad de que China se adhiera a un nuevo tratado de control de armas, así como cualquier otro país que posea armas nucleares.

Según el último informe anual del Pentágono al Congreso, China posee más de 600 ojivas nucleares operativas a mediados de 2024 y aumentará su número a más de 1.000 para 2030.

A principios de mes, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, coronel general Sergei Karakaev, no descartó la posibilidad de que Rusia pudiera aumentar el número de ojivas en los portaaviones desplegados en respuesta a acciones estadounidenses similares, diciendo, sin embargo, que Rusia tiene la intención de mantener el número de sus ojivas nucleares al nivel de los límites del Nuevo Tratado START.

Posibilidad de uso de armas nucleares

El 19 de noviembre, Rusia actualizó su doctrina nuclear. Según las actualizaciones, la agresión contra Rusia por parte de un Estado no nuclear con la participación de un Estado nuclear se consideraría un ataque conjunto. Una de las razones para la actualización de la doctrina fue la decisión de Occidente de permitir a Kiev utilizar misiles de largo alcance ATACMS suministrados por Estados Unidos y misiles de largo alcance Storm Shadow del Reino Unido para ataques en el interior del territorio ruso.

Hablando sobre la posibilidad de que Rusia utilice armas nucleares, Bensel lo descartó.

"Quizás soy demasiado optimista, pero no creo que Rusia utilice armas nucleares en la guerra de Ucrania", afirmó Bensel.

El experto subrayó que es "casi inconcebible" que el conflicto de Ucrania pueda desembocar en el uso de armas nucleares.

La misma opinión fue compartida por Kiewiet, quien expresó confianza en que Moscú y Washington continuarán haciendo esfuerzos para superar las tensiones existentes.

Rusia se apoya en el misil Oreshnik

"Lo que ocurre con estas armas, y que es cierto desde 1945, es que la idea de utilizarlas es, bueno, impensable. Confío en que Estados Unidos y Rusia seguirán controlando las tensiones", afirmó Kiewiet.

El experto calificó el misil balístico ruso Oreshnik como un aporte adicional al esfuerzo militar ruso en este momento en Ucrania, pero dudó que tenga un impacto directo importante en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.

A principios de diciembre, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que Estados Unidos no consideraba la posibilidad de suministrar armas nucleares a Ucrania y sólo se centraba en proporcionar armas convencionales a Kiev.

El 21 de noviembre, Putin dijo que Rusia había disparado el misil balístico hipersónico Oreshnik a la planta Yuzhmash en la ciudad ucraniana de Dnepropetrovsk (también conocida como Dnipro) en respuesta al uso por parte de Kiev de armas estadounidenses y británicas de mayor alcance para atacar territorio ruso.

Putin subrayó que Rusia no necesita mejorar su doctrina nuclear, sino su sistema de misiles Oreshnik. Según el presidente ruso, los misiles Oreshnik, cuando se utilizan en ataques masivos, tienen una potencia comparable a la del uso de armas nucleares. Putin subrayó que una cantidad suficiente de estos sistemas de armas avanzados haría innecesario el uso de armas nucleares.