Impulsa Ciudad denuncia que el equipo de Gobierno Local no actualiza muchos de los índices de transparencia desde 2017

Impulsa Ciudad denuncia la falta de transparencia del equipo de gobierno con el espacio de la web municipal, denominada Gobierno abierto, que fue desarrollada en tiempos del tripartito y que recibió las felicitaciones de la propia Transparencia Internacional por los esfuerzos dirigidos a aumentar la transparencia de la institución y que este equipo de gobierno no actualiza en muchos de sus capítulos.

Según ha informado Impulsa Ciudad a través de un comunicado, como reza en el espacio de la web municipal dedicado a la transparencia y buen gobierno, Gobierno abierto: para asegurar un buen canal de comunicación entre la administración y los ciudadanos es necesario potenciar en la gestión municipal una cultura de la transparencia que se mantenga y mejore a lo largo del tiempo. Algo que desde luego no ha ocurrido desde que en 2017 tomara de nuevo las responsabilidades de gobierno el partido popular.

El gobierno de Ángeles Muñoz, continúa el comunicado, ha seguido manteniendo en la web los 80 índices establecidos por Transparencia Internacional para evaluar el grado de transparencia de los ayuntamientos (ITA) pero sigue dejando publicados muchos de esos ítems con información incluso anterior al periodo 2012/2015 como es el caso de los indicadores que nos permite conocer los ingresos fiscales por habitante o la inversión por habitante. Datos claves para que la ciudadanía y la oposición pueda fiscalizar la acción de gobierno y de los que no es posible disponer.

No son los únicos datos desactualizados. Desde 2017 no se ha vuelto a publicar la relación detallada de subvenciones y ayudas públicas concedidas por el Ayuntamiento, con indicación de su importe, objetivo o finalidad que permite conocer quiénes son los beneficiarios de las ayudas económicas de un gobierno que siempre optó preferentemente por las ayudas nominales pese a que la propia ley de subvenciones las cataloga como excepcionales dando prioridad a las de concurrencia competitiva que premian los méritos de los proyectos según unos criterios objetivos, advierten desde Impulsa Ciudad.

Tampoco es posible conocer el coste efectivo actualizado que informa a los ciudadanos sobre lo que nos cuestan los servicios prestados. El último dato es de 2015 al igual que la relación de las empresas que optan a las obras públicas cuya información es de 2016. Un dato relevante que suelen publicar los ayuntamientos es el de los contratos menores que no se publican en la plataforma de contratación del Estado y que el Ayuntamiento de Marbella no publica desde abril de 2019, hace más de 2 años.

Gracias a la investigación de Impulsa Ciudad en la plataforma de contratación del Estado "hemos detectado que este equipo de Gobierno ha puesto a la venta solo en 2020 propiedades municipales por valor de más de 8 millones de euros". Una información que en ningún momento se ha comunicado desde este equipo de gobierno y que, pese a que en el último Congreso del PP se sacaba pecho ante lo que ellos denominaban buena gestión, pero las últimas noticias económicas aparecidas como los 4,3 millones de sentencias por realizar contratos en fraude de ley, el préstamo en 2021 de 12 millones o el de 44 millones para abonar sentencias judiciales desfavorables -de las que una parte importante son intereses por sus atrasos en no pagarlas-, evidencia que la gestión económica del PP de Marbella no solo no es buena sino que es pésima como se demuestra con el plan de ajuste recién aprobado, continúa informando este colectivo ciudadano. Frente a la gestión de Ángeles Muñoz se opone la gestión de García Urbano en Estepona donde en poco más de una legislatura se ha reducido la deuda municipal en más de 200 millones y se ha pagado el hospital público con recursos municipales, entre muchas otras inversiones.

Si la gestión económica hubiese sido eficaz en nuestro Ayuntamiento no habría necesidad de vender patrimonio municipal y este 1 de noviembre sería posible celebrar el Tostón en Puerto Rico si se hubiera permitido una permuta por algunos de los patrimonios enajenados tal y como el propietario del suelo había planteado al propio Ayuntamiento, sin que todavía haya habido respuesta por parte del equipo de gobierno pese a las palabras del portavoz municipal asegurando que habían existido conversaciones con el dueño.

A día de hoy, concluye el comunicado de Impulsa Ciudad, Puerto Rico sigue siendo un espacio privativo que los marbellíes no podemos disfrutar, disponiendo cada vez de menos patrimonio municipal porque no se detiene el proceso de enajenaciones ante una ineficiente gestión económica del PP.

Más información:

https://gobiernoabierto.marbella.es/transparencia.html